W Sejmie trwa posiedzenie okrągłego stołu dotyczącego wymiaru sprawiedliwości, zorganizowane pod patronatem wicemarszałka Sejmu Piotra Zgorzelskiego (PSL-Kukiz'15). Nie uczestniczą w nim przedstawiciele koalicji rządzącej i prezydenta.
Po godzinie 12 rozpoczęło się w Sejmie posiedzenie okrągłego stołu w sprawie wypracowania ustawy dotyczącej wymiaru sprawiedliwości.
Uczestniczą w nim między innymi Władysław Kosiniak-Kamysz, Paweł Kukiz i Piotr Zgorzelski z klubu PSL-Kukiz'15, Kamila Gasiuk-Pihowicz i Arkadiusz Myrcha z klubu Koalicji Obywatelskiej, wiceszef klubu Lewicy Krzysztof Śmiszek.
Udział w posiedzeniu zapowiadali także przedstawiciele świata nauki, dziekani i profesorowie wydziałów prawa.
Liderka Unii Europejskich Demokratów Elżbieta Bińczycka napisała na Twitterze, że miejsca dla przedstawicieli koalicji rządzącej i prezydenta RP są puste.
Rozpoczęła się debata "okrągłego stolu" na temat ustroju sądów w Polsce. Przemawia Piotr Zgorzelski Wicemarszałek Sejmu RP. Miejsca dla przedstawicieli koalicji rządzącej i Prezydenta RP są puste. "Mamy konstruktuwną opozycję i totalną władzę" - powiedział @PZgorzelskiPpic.twitter.com/B9NA2WhjNU
— Elżbieta Bińczycka (@EBinczycka) January 7, 2020
"Puste krzesła będą swoistym wyrzutem sumienia"
Przed rozpoczęciem posiedzenia Piotr Zgorzelski oświadczył na konferencji prasowej, że "odrzuca argumentację przedstawicieli strony rządowej, z której wynika, że nie jest to dobry czas na rozmowę o uzdrowieniu wymiaru sprawiedliwości", w sytuacji, gdy według badań ponad 50 procent Polaków nie ufa sądom.
Według niego jest "najwyższy czas" na takie rozmowy i przy "okrągłym stole" powinni zasiąść przedstawiciele wszystkich partii politycznych, pokrzywdzonych przez wymiar sprawiedliwości, eksperci oraz środowiska sędziowskie i przedstawiciele zawodów prawniczych. Poinformował, że pozytywnie odpowiedzieli na zaproszenie przedstawiciele wszystkich tych środowisk, "z wyjątkiem przedstawicieli partii rządzącej". Dodał, że otrzymał potwierdzenie od przedstawicieli prezydenta Andrzeja Dudy, że oddelegował on do udziału w "okrągłym stole" swoją przedstawicielkę, "w osobie dyrektor Wydziału Prawnego" Kancelarii Prezydenta.
- Jeżeli istotnie tak będzie, że w miejscu, które wyznaczyliśmy przedstawicielom Prawa i Sprawiedliwości, będą puste krzesła, to te puste krzesła będą swoistym wyrzutem sumienia i na nowo zdefiniują scenę polityczną, że będziemy mogli mówić, że mamy władzę totalną, władzę, która nie chce rozmawiać w konsensusie, i opozycję konstruktywną, która mimo wszystko, mimo wszystkich wzajemnych uprzedzeń, uznała, że trzeba rozmawiać o wymiarze sprawiedliwości - oświadczył Zgorzelski.
Jak ocenił, osoby, które zdecydowały się na udział w tych obradach, "dają świadectwo, że sprawy wymiaru sprawiedliwości należą do tego katalogu spraw, które łączą, a nie dzielą".
- Stąd jeszcze raz wyrażam nadzieję, że obrady tego okrągłego stołu zakończą się dużym sukcesem, przyjęciem pakietu konsensualnego, który będzie "ogromadzał" sprawy związane z ustrojem sądów powszechnych, Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa, z uwzględnieniem sędziów pokoju - oświadczył.
Trzy zespoły eksperckie
Wicemarszałek Sejmu zwrócił uwagę, że wtorkowe obrady są jedynie "spotkaniem otwierającym".
- Stworzone zostaną trzy zespoły eksperckie, które przygotują trzy projekty ustaw. To będzie poddane wysłuchaniu publicznemu w parlamentarnym Zespole Praworządności, na czele którego stoi pan poseł Piotr Zientarski, a następnie ponownie zbierze się okrągły stół, który przyjmie w konsensusie te trzy projekty ustaw i przedstawimy je po prostu w Sejmie - informował Zgorzelski.
Dodał, że cały ten proces powinien się zamknąć "w okresie nie dłuższym, jak miesiąc".
"To, co nazywane jest kompromisem, określone jest w konstytucji i wyrokach"
Mecenas Sylwia Gregorczyk-Abram z Inicjatywy "Wolne Sądy" - odnosząc się do wtorkowych obrad - podkreśliła we wtorek we "Wstajesz i wiesz" w TVN24, że "praworządność nie podlega negocjacjom, demokracja nie podlega negocjacjom, nie ma negocjacji na temat praworządności".
- To, co nazywane jest kompromisem i zaproszeniem do rozmów tak naprawdę jest określone w konstytucji, to są granice tak zwanego kompromisu, jak i też w wyrokach sądów polskich, czy teraz wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. To w tych granicach możemy rozmawiać o przywróceniu tak naprawdę porządku i ładu konstytucyjnego, i prawnego w Polsce - dodała. - Słowo "kompromis" w zasadzie może pojawiać się wyłącznie w tym kontekście - zaznaczyła.
Podkreśliła, że sędziowie "nie są częścią sporu", przyznała jednak, że "rozmawiać trzeba i dobrze, że takie inicjatywy są podejmowane".- Dobrze, że praworządność jest na agendzie sejmowej i będziemy na ten temat rozmawiać, natomiast nie podlega ona negocjacjom - powtórzyła.
Jak mówiła, "można rozmawiać o niuansach prawnych dotyczących rozwiązania pewnego rodzaju sytuacji, dotyczących kwestii wznowienia postępowań, terminów wznowienia postępowań, tego, co się może dziać z tymi wyrokami, ale - jak dodała - w granicach wyznaczonych przez konstytucję i wyrok Trybunału".
Gregorczyk-Abram pytana, czy wyobraża sobie spotkanie, w którym uczestniczą między innymi minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych i jego zastępcy, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Krystian Markiewicz, olsztyński sędzia Paweł Juszczyszyn, powiedziała, że "w idealnym świecie to by było pożądane, bo tak właśnie powinna wyglądać rozmowa na temat fundamentalnych kwestii, jaką jest praworządność czy przywracanie ładu prawnego".
"Oczekujemy, że niezwłocznym efektem rozmów będą decyzje o przywróceniu ładu konstytucyjnego"
We wtorek wspólne oświadczenie wydały Stowarzyszenie Sędziów "Themis" oraz Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia".
Sędziowie podkreślili, że ich udział w spotkaniu wynika ze "zobowiązania wobec obywateli, którzy masowo protestują przeciwko niszczeniu niezależności sądownictwa". Jednocześnie zaznaczyli, że "nie są stroną sporu z władzą wykonawczą".
"Oświadczamy, że wypełnianie postanowień Konstytucji RP i Traktatów nie może być przedmiotem negocjacji i dlatego oczekujemy, że niezwłocznym efektem rozmów będą decyzje o przywróceniu ładu konstytucyjnego w zakresie sądownictwa w Polsce i poszanowanie międzynarodowych zobowiązań" - czytamy w oświadczeniu.
"Dopiero w takich warunkach będzie się mogła odbywać debata na temat kształtu sprawnego wymiaru sprawiedliwości w Polsce" - napisali sędziowie.
"Potrzebna ustawa uzdrawiająca"
Zorganizowanie okrągłego stołu w sprawie wymiaru sprawiedliwości zapowiadał już kilka tygodni temu prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz.
- Naszym zdaniem potrzebna jest ustawa uzdrawiająca, która umożliwi skrócenie postępowań, szybsze dojście do sprawiedliwości, obniżenie kosztów sądowych, prawdziwa reforma dla obywateli, a nie dla obozu władzy - mówił w niedzielę Kosiniak-Kamysz.
Gowin: spór osiągnął taką ostrość, która zagraża bezpieczeństwu prawnemu Polaków
Wicepremier i szef Porozumienia, jednego z koalicjantów Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Gowin napisał w niedzielę po południu na Twitterze, że "okrągły stół w sprawie sądownictwa uważa za potrzebny".
"Spór osiągnął bowiem taką ostrość, która zagraża bezpieczeństwu prawnemu Polaków" - stwierdził. Zaznaczył jednak, że "nie może to być inicjatywa partyjna, wpisująca się w kampanię prezydencką któregoś z kandydatów". Gowin dodał, że "czeka na ruch bezstronnych autorytetów".
Szef KPRM Michał Dworczyk mówił w poniedziałek, że na spotkaniu nie będzie nikogo z rządu.
Sejm uchwalił tak zwaną ustawę represyjną
PSL zaproponował okrągły stół w odpowiedzi na projekt nowelizacji przepisów o ustroju sądów i Sądzie Najwyższym, a także o sądach administracyjnych, wojskowych i prokuraturze, który złożyło Prawo i Sprawiedliwość. Nowelizację 20 grudnia uchwalił w ekspresowym tempie Sejm. Nowe przepisy dotyczą między innymi dyscyplinowania sędziów.
Krytycznie w sprawie ustawy - nazywanej "kagańcową" lub "represyjną" - już na etapie prac parlamentarnych wypowiedziała się Komisja Europejska, a w kraju - Sąd Najwyższy, Biuro Analiz Sejmowych oraz wielu prawników. Ustawa trafiła do Senatu.
CZYTAJ RAPORT SPECJALNY TVN24.PL O NOWELIZACJI USTAW SĄDOWYCH >>>
Autor: js/adso,now / Źródło: TVN24, tvn24.pl, PAP
https://news.google.com/__i/rss/rd/articles/CBMiYGh0dHBzOi8vdHZuMjQucGwvd2lhZG9tb3NjaS16LWtyYWp1LDMvb2tyYWdseS1zdG9sLXctc3ByYXdpZS13eW1pYXJ1LXNwcmF3aWVkbGl3b3NjaSw5OTgzNTguaHRtbNIBAA?oc=5
2020-01-07 11:56:00Z
52782043109057
Bagikan Berita Ini
0 Response to "Okrągły stół w sprawie wymiaru sprawiedliwości w Sejmie. Bez obozu rządowego i prezydenta - TVN24"
Post a Comment