- Sądy żywią jedynie subiektywne obawy, które się nie urzeczywistniły w postaci wszczęcia postępowań dyscyplinarnych i pozostają hipotetyczne - uznał rzecznik generalny TSUE Jewgienij Tanczew. We wtorek przedstawił opinię na temat pytań prejudycjalnych skierowanych przez sądy okręgowe z Łodzi i Warszawy. Opinia poprzedza orzeczenie unijnego Trybunału i w większości przypadków jest z nim zgodna.
O co pytali sędziowie
Łódzka sędzia Ewa Maciejewska oraz z sędzia z Warszawy Igor Tuleya zapytali TSUE, jak zapisany w traktacie o UE obowiązek zapewnienia skutecznej ochrony sądowej ma się do ostatniej z „reform” sądownictwa.
https://news.google.com/__i/rss/rd/articles/CBMibGh0dHA6Ly93eWJvcmN6YS5wbC83LDc1Mzk4LDI1MjI4Njg2LHJ6ZWN6bmlrLXRzdWUtcHl0YW5pYS1wcmVqdWR5Y2phbG5lLW8tZHlzY3lwbGluYXJraS1uaWVkb3B1c3pjemFsbmUuaHRtbNIBAA?oc=5
2019-09-24 08:59:45Z
52781867318903
Bagikan Berita Ini
0 Response to "Rzecznik TSUE o dyscyplinarkach sędziów: Pytania prejudycjalne niedopuszczalne, obawy hipotetyczne - Gazeta Wyborcza"
Post a Comment