Prokuratura uznała, że P. mieli działać w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z czego uczynili sobie stałe źródło dochodu. Małżeństwu zarzucono prowadzenie działalności parabankowej i pranie brudnych pieniędzy. Zdaniem prokuratury ich działanie było wyrachowane i bezwzględne, miało też wysoką szkodliwość.
Prokuratura domagała się 25 lat więzienia dla obojga oskarżonych. Obrońcy wnioskowali o uniewinnienie małżeństwa P. Oboje nie przyznali się do winy.
Wyrok odczytywany od maja
Odczytywanie wyroku sędzia Lidia Jedynak rozpoczęła w maju tego roku. Do zeszłego tygodnia odczytała blisko pięćdziesiąt z sześćdziesięciu tomów mających po 200 stron. Wyrok mieliśmy usłyszeć pod koniec września, jednak z pomocą przyszedł znowelizowany Kodeks postępowania karnego, który pozwolił sędziemu na zwięzłe odczytywanie wyroku.
Sędzia Jedynak zdecydowała się jednak w poniedziałek dalej odczytywać wyrok, bo jak uznała, mogłoby to grozić tym, że sprawa musiałaby zacząć się od nowa.
https://news.google.com/__i/rss/rd/articles/CBMie2h0dHA6Ly90cm9qbWlhc3RvLnd5Ym9yY3phLnBsL3Ryb2ptaWFzdG8vNywzNTYxMiwyNTE3MjU1Nyx3LXBvbmllZHppYWxlay1uaWUtYmVkemllLXd5cm9rdS13LXNwcmF3aWUtYW1iZXItZ29sZC1zZWR6aWEuaHRtbNIBAA?oc=5
2019-09-09 07:22:30Z
52781836381059
Bagikan Berita Ini
0 Response to "W poniedziałek nie będzie wyroku w sprawie Amber Gold. Sędzia będzie dalej go czytać do pustej sali - Gazeta Wyborcza"
Post a Comment